Ricordo quando lo spreadsheet è diventato decadi fa un modo particolarmente efficiente, efficace e flessibile di interagire con la macchina, e più recentemente la necessità di utilizzare un motore di ricerca.
L'AI, che continuo a considerare "finta" rispetto a un'intelligenza vera, invece mi lascia freddo, per la totale mancanza di originalità e "spessore" che percepisco.
Se uno spreadsheet consente di modellare un'idea o verificare una simulazione, e il motore di ricerca ti permette accesso concreto al web, l'AI a me sembra invece solo un motore di ricerca più rapido ed efficiente per trovare molto, ...di qualità banale.
Forse è perché, con l'età, ho la presunzione di percepire dove sta davvero il buono...
La mia esperienza evidentemente è diversa. Vediamo se l'AI evolverà in una direzione che anche tu possa considerare meno inutile. Magari rivisitiamo la cosa tra un anno.
C'è un libro, "La scorciatoia" di Nello Cristianini, che spiega la natura "statistica" della c.d. "AI". E le stesse reti neurali, che "apprendono", si cristallizzano in una specializzazione specifica, non "si aprono" verso il resto del mondo o dello scibile.
C'è una sorta di "peccato originale" nella AI, come ce n'è uno nell'IT delle aziende, dove i processi organizzativi sono modellati ad es. come reti di Petri / workflow, e i dati memorizzati in data base relazionali, con un cesura netta fra due elementi che dovrebbero invece andare a braccetto.
E io non credo che da premesse "deboli" possa nascere la soluzione "giusta", anche se poi nella pratica la c.d. AI fa tante cose, come del resto anche l'IT dal suo lato.
Ricordo quando lo spreadsheet è diventato decadi fa un modo particolarmente efficiente, efficace e flessibile di interagire con la macchina, e più recentemente la necessità di utilizzare un motore di ricerca.
L'AI, che continuo a considerare "finta" rispetto a un'intelligenza vera, invece mi lascia freddo, per la totale mancanza di originalità e "spessore" che percepisco.
Se uno spreadsheet consente di modellare un'idea o verificare una simulazione, e il motore di ricerca ti permette accesso concreto al web, l'AI a me sembra invece solo un motore di ricerca più rapido ed efficiente per trovare molto, ...di qualità banale.
Forse è perché, con l'età, ho la presunzione di percepire dove sta davvero il buono...
La mia esperienza evidentemente è diversa. Vediamo se l'AI evolverà in una direzione che anche tu possa considerare meno inutile. Magari rivisitiamo la cosa tra un anno.
C'è un libro, "La scorciatoia" di Nello Cristianini, che spiega la natura "statistica" della c.d. "AI". E le stesse reti neurali, che "apprendono", si cristallizzano in una specializzazione specifica, non "si aprono" verso il resto del mondo o dello scibile.
C'è una sorta di "peccato originale" nella AI, come ce n'è uno nell'IT delle aziende, dove i processi organizzativi sono modellati ad es. come reti di Petri / workflow, e i dati memorizzati in data base relazionali, con un cesura netta fra due elementi che dovrebbero invece andare a braccetto.
E io non credo che da premesse "deboli" possa nascere la soluzione "giusta", anche se poi nella pratica la c.d. AI fa tante cose, come del resto anche l'IT dal suo lato.